ответ в нить или вернуться в cr
23545772.jpg - (63.52KB , 413x560 ) скачать тред
3955
Одинокий койвотред добра, because reasons.
3956 334796677.jpg - (91.08KB , 499x630 )
3956
>>
3957 371675456.jpg - (136.15KB , 780x513 )
3957
Автор данной иллюстрации - Евгения Стерлингова
>>
3958 599131853.gif - (29.29KB , 215x560 )
3958
Господи, если бы вы знали, какова чистота, как просто с ней. Но нет. С ней-то просто, а вот сделать шаг за предел зоны комфорта - сложно. Хотя это всего лишь шаг. А погружаемся мы в это медленно. Всякое принятое слово, всякая мусорная мысль влияет. Борды вполне себе инфекционные рассадники. Но нет ничего сложного в том, чтобы вычистить это из себя. Хотя бы немного внутренней тишины каждый день. Старичок Паисий подвердил бы мои слова.
Вместе с тем, даже чистый может ошибиться. Чистота ведь не дискретная мера, а непрерывная. Давайте уметь прощать ошибки.
Всем чайки.
>>
3959 14996350.jpg - (57.10KB , 424x560 )
3959
Иногда можно наблюдать, как человек, которого ты считал быдлом, вдруг совершает чудо. Или его руками совершают. В то же время, человек, которого ты считал чудесным, иногда вдруг берёт и грубо лажает. Значит ли это, что все люди говно? Нет, это значит - все люди чудо. У всякого есть стороны, которых никто не видит. У некоторых они похоронены под грудой мусора. Иногда самая невинная глупость типа самолюбования или тщеславия приводит к коллапсу, под которым оказывается погребена живая душа. Но всё же она там есть. Она теплится где-то очень глубоко. А поверх стоят другие ментальные надстройки, которые слабовольному человеку помогли возвести...все те вещи, которые мы называем "мирское, мир". Но это надстройки, а не суть.
>>
3960 885356669.gif - (41.75KB , 388x560 )
3960
Я тоже иногда считаю себя выше прочих. Всё потому, что со мной происходили странные, но логичные и понятные события, в результате чего мне стало казаться, будто мне следует брать на себя ответственность за тех, у кого меньше опыта. Тем не менее, часто обнаруживаю себя большим быдлом, чем "простые люди", а в них открываю неожиданное.
>>
3961
>>3957
Больше походит на художника, который оформлял фантастику в "Технике Молодёжи" и "Пионере".
>>
3962 917715988.jpg - (123.70KB , 804x557 )
3962
Кто-нибудь понял, что несёт этот обмудок? Чо такое койво, и к чему эти пространные рассуждения?

>>3961
Совок-кун, ты?
>>
3963 10215399.jpg - (55.77KB , 500x387 )
3963
Да это наверное репост, я кажется видел этот тред на нульчане.
>>
3964
>>3963
Это не репост. Если кто-то и заводил там подобный тред, то не я. Но нульчан звучит хорошим местом для подобного материала. Надо зайти туда.
Тем не менее, данное место выбрано с определённой целью.
>>
3965
>>3964
Нульчан хорош тем, что ты там никогда ничего не запостишь. Что касается целей и reasons говори их прямо или проваливай.
>>
3966 1888652702.jpg - (27.70KB , 400x300 )
3966
>>3965
Н-но есть же нольтиреч.

Поясняю. Здесь есть или были пара человек, которым это всё потенциально полезно или приятно. Ну как минимум один. Без дат тяжело ориентироваться. Возможно, сабжу раздела это тоже было бы интересно, кто знает.
Строгого определения койво не существует, именно этим данное слово и хорошо. Хотя я знаю, что его потом стали эксплуатировать ролевики и эзотерики.

Продолжайте задавать вопросы, если интересно.
>>
3967 156043329.jpg - (67.48KB , 720x573 )
3967
>>3966
А я и смотрю, что-то рисоподобное полезло, но слишком грамотно пишешь.

>Возможно, сабжу раздела это тоже было бы интересно, кто знает.
Я знаю. Невозможно.

>ролевики-затейники
Нахуй.

>нольтиреч
Нахуй.
>>
3968
>>3967
Я про ролевиков в негативном смысле и высказываюсь, если что. Игры поверх реальности - не нужны.
>Невозможно
Но почему? Она жёсткая, но мы не знаем, какой ещё она может быть, и какой могла бы быть, если бы проросла в других условиях. Она ещё молодая, не поздно развернуть руль.
Картинка у тебя двусмысленная.
>>
3969 1136413635.jpg - (30.89KB , 922x576 )
3969
>>3968
А нормальными людьми это слово употреблялось?

>ещё молодая, не поздно развернуть руль
Охвау, куда, зачем? Кирпич на газ, побольше угля в топку! Ты про себя лучше думай, куда повернуть и где притормозить.
>>
3970 1374061227.gif - (79.28KB , 329x560 )
3970
>>3969
Я и так тормоз, чего тут думать. Но я учту.

Употребялось. Это из сеттинга детской художественной литературы. Дети выросли и стали ролевиками, эзотериками, фуррями... Погрузились в иллюзорные мирки, в общем. Так слово и пошло в разные другие сферы, где вскорости благополучно зачахло. Многие выросли довольно обычными. Внешне, во всяком случае. Но не все. От человека зависит, от намерений.
>>
3971
А, ок.
>>
3972
>>3966
Так Рис тут давно не бывает, вроде.
>>
3973
>>3972
Ну и хуй с ним.
>>
3974 150897914.png - (555.32KB , 415x559 )
3974
>>
3975 1243636020.png - (17.88KB , 709x178 )
3975
Засмеялся в голос.
>>
3976 407175428.jpg - (60.14KB , 600x477 )
3976
>>3974
Эх, некоторым лишь бы вносить искажения. Это связано с эффектом толпы. Не было бы смысла делать подобный коллаж, если бы не было, куда его выкладывать. В толпе людям проще заниматься травлей, даже если бы по отдельности каждому из них ничего злобного не пришло бы в голову.
>>
3977 392134559.jpg - (88.86KB , 540x600 )
3977
>>3975
Осознанность - это вообще одна из тех самых важных вещей, которые делают человека человеком, а не чучелом, набитым чёрными опилками, либо же говорящей обезьяной. Переосознанность? Это что-то из серии перепрошивки, jailbreak, пиратской программы, начинённой вирусами. Переосознаться - значит, сменить свою личность на другую. И что-то мне в слове "имбецильный" подсказывает, что это изменения не в прогрессивную сторону.

Что касается "имбецильных девочек", я давно хочу рассказать кому-нибудь одну байку из жизни.
Представим себе некоего юношу: с чистой душой, с сильными и искренними эмоциями, приятный в общении и знатного рода. Год от года он примечает девушек, каждая из которых могла бы стать ему славной невестой. Каждая в той или иной степени отвечает взаимностью. Но год от года ему приходится провожать их за других юношей. Простецких, иногда даже "корявых и нестройных" - по-другому не скажешь. Каждый раз он прощается и прощает. При этом он плачет. Даже не о себе. Он плачет, потому что знает о том, какая жизнь ждёт каждую милую деву. Она будет прикована к земле за ноги ядром суеты и телесных проблем. Каждый день. Всю жизнь. И всё же он отпускает её, уважая её выбор. Не жалеет себя, не винит её.
Нет никого, кто по степени зафрендзоненности сравнился бы с Богом.

И если некий человек претендует на чудеса вроде "спасать людей", то есть смысл быть готовым к тому, что с этим человеком будут случаться примерно такие же тяжкие, падающие на голову вещи. Хотя вообще-то "я спасаю" - ни один молящийся не должен говорить. Молитва не магия, и надо ежесекундно следить за тем, чтобы не представлять себе её таковой. Если уж макнулся в это.

На пике - картина Чюрлёниса.
>>
3978 1516273514.jpg - (40.46KB , 485x387 )
3978
>>3976
Нет, дебил, это связано с потребностью в творчестве, кое и есть искажение и преобразование.
Это просто смешная картинка, не лишённая вдохновения и вина, но ты почему-то сразу верещишь про травлю и толпу.

>если бы не было, куда его выкладывать
А где бы ты тогда проповедовал? Ха. Я тебе тоже попроповедую - забудь про сослагательное наклонение навсегда, хотя бы в том, что касается прошлого и настоящего. Про будущее ещё ладно.

Толпа, бля, борды, ёбт, травля, нахуй, что ты несёшь блядь? Ты наверное слишком много времени проводишь на сосаче или в аналогичном говне, но сосач не борда, понимаешь? Рассадник, базара ноль, но не борда. И здесь нет никакой толпы, здесь мы вдвоём.

>Вавилон падёт.
Amen! Amen! Amen! Jah bless... Только где ты будешь жить после этого, чем на жизнь зарабатывать? Пока что >Вавилон пасёт.
Ну неважно.

Come we go burn down Babylon one more time, Господь нам поможет, он классный чувак! Я вообще за любой кипиш, кроме голодовки.
>>
3979
>>3978
Это обобщённый результат моих наблюдений за людьми. Травля упомянута просто как самый яркий пример mob mentality. Люди наедине ведут себя иначе, чем в толпе. Наедине с собой - ещё иначе. Вот то, что мне хотелось сказать.
Естественно, я не воспринимаю данный колаж как травлю и даже понимаю его юмор. Просто это скучновато и...не сильно много в этом творческого, короче. Так, рекомбинация того, что под руку подвернулось. Нет, ну "современное искусство" часто живёт тем же, лол. Но это отдельная тема.
>>
3980 1017599694.jpg - (51.97KB , 604x536 )
3980
>>3977
>что-то мне в слове "имбецильный" подсказывает, что это изменения не в прогрессивную сторону
Рис никогда грамотностью не отличался, точнее он отличался неграмотностью. Без изменений, короче. Он же художник ёбт, все художники, которых я знаю ИРЛ так или иначе наслаждаются различными формами дислексии.

>примечает девушек, каждая из которых могла бы стать ему славной невестой
Нет, не могла. Даже объяснять лень, кому нужны споры в сослагательном наклонении про выдуманную кулстори? Ну то есть вообще могла, но не стала, ну и хуй с ней, и с этим принцем тоже.

>случаться примерно такие же тяжкие, падающие на голову вещи
Жизнь ваще говно, но кирпичи просто так на голову никому не падают. Я не знаю чувака, о котором ты с таким упоением рассказываешь, но он явно напрашивался, может у него традиция такая ежегодная, хуивознает.

>На пике - картина Чюрлёниса.
Совсем уже неебущие подробности.
На пике - Хрюша и Степашка.
>>
3981
>>3980
>Совсем уже неебущие подробности.
Всё, что я здесь говорю, я не тебе лично адресую, но всякому, кто мог бы это читать. Чюрлёнис всё-таки менее очевиден, чем персонаж детской передачи.

>Ну то есть вообще могла, но не стала, ну и хуй с ней
>но кирпичи просто так на голову никому не падают.
Как меня это вводит в офигение всегда. Не могу понять, то ли я настолько хреново изъясняюсь, то ли меня так невнимательно читают? То ли оба фактора имеют место?
Да, именно что кирпичи просто так на голову не падают. И поэтому надо бы не кирпичи в этом винить, а трезво понимать, откуда (из какой череды событий) он прилетел. Иногда можно найти уязвимости в себе, а не сволочизм в кирпичах! Но притча вообще не об этом была, она о френдзоне была.

>Только где ты будешь жить после этого, чем на жизнь зарабатывать?
А зачем? После этого уже не так важно что. Правда любима не тем, что она приятна или комфортна, а тем, что она - правда. (Имеется в виду, что Вавилон - царство лжи и искажений, следовательно, его падение высвобождает правду из-под театральных помосток, что я считаю однозначно радостным событием.)
>>
3982
>>3979
>Люди наедине ведут себя иначе, чем в толпе. Наедине с собой - ещё иначе. Вот то, что мне хотелось сказать.
Спасибо, кэп. А я тебе хочу сказать, что здесь нет толпы и не было никогда.

>скучновато
Не. Это тебе скучновато, а мне заебись. На искусство, высокую степень трансформации и техничность не претендую, пришло в голову - сделал. Всё.
>рекомбинация
>современное
Лолчто? Ты очнись, всегда так было, хотя конкретно техника коллажа зародилась сравнительно недавно.
>>
3983
>>3982
Разница между творчеством и искажением абсолютно такая же, как между божественным промыслом и деяниями сотоны. Человеческая деятельность обычно выдаёт результат где-то между. Но ставить знак равенства между этими двумя понятиями - некорректно.
>>
3984
>>3981
>И поэтому надо бы не кирпичи в этом винить, а трезво понимать, откуда (из какой череды событий) он прилетел. Иногда можно найти уязвимости в себе, а не сволочизм в кирпичах!
Ну. А что, чувак кирпичи винил? Я из этой кулстори ничего не понял про френдзону, но вполне очевидно, что у чувака такое хобби.
>Вавилон - царство лжи и искажений
Ага.
>Правда любима не тем, что она приятна или комфортна, а тем, что она - правда. (Имеется в виду, что Вавилон - царство лжи и искажений, следовательно, его падение высвобождает правду из-под театральных помосток, что я считаю однозначно радостным событием.)
Ага. Возрадуемся до плеши.
>>
3985
>>3984
Ладно, я понял свою проблему с писаниной.
На всякий случай уточню, что кирпичи любит обвинять один из тех, кому писанина предназначается.
А кулстори смутно касается такого полузабытого народного выражения как "Христова невеста".

Хобби. Можно сказать, что бить людям морды - хобби, или сидеть в углу и шипеть змеёй на каждую проходящую кралю (так некоторые старухи делают) - хобби. А можно сказать, что это - болезнь. Много чего можно сказать. Что из этого более отчётливо аппроксимирует объективное положение вещей? Кто знает.
>>
3986
>>3983
Искажение - это техника, и ничего больше. Никто не ставил знак равенства, завязывай с казуистикой. Ко мне уже вчера приходили свидетели иеговы, обрадовали скорым концом света.
>>
3987
>>3986
Примерно как разбить череп - техника проведения трепанации. Это даже если не задаваться вопросом, полезна ли трепанация хоть кому-нибудь.
Свидетели - это искажение христианина, например. Свидетели как вариант церкви. Что касается людей, то их надо рассматривать каждого отдельно, конечно. А ещё есть харизматы так называемые. Обычно у меня начинает трещать психика от одного их голоса, а это дурной признак.
>>
3988
>>3985
Рис? Пацана жалко конечно, пишет, что даже тустеп уже слушать не может. Надо ему хардстайла подкинуть, может проникнется.
http://www.youtube.com/watch?v=AoTUMc07eok

>Хобби. Можно сказать, что бить людям морды - хобби
Пиздатое надо сказать хобби.
>или сидеть в углу и шипеть змеёй на каждую проходящую кралю (так некоторые старухи делают)
Больные старухи говно, и вся жизнь их говно, как впрочем и у тех кто бьёт морды или ловит башкой кирпичи (из года в год!) Что тут скажешь? Говном не надо быть, сваливать из неблагополучного района, в дом без старух и перестать напрашиваться на кирпичи. И уже там, в новом доме - бить ёбла и стареть, чтобы шипеть на модных девушек.
>>
3989
>>3988
Но зачем вообще шипеть на девушек и бить морды? Утверждение уровня "заменить гараж на хардстайл". Кроме того, кирпичи метафорические. Неблагополучный район называется "ментальность обитателя борд и пьяных тусовок". Чуть не написал, что неблагополучный район называется планета Земля, но это вообще-то ложь. Истинное разлито в воздухе, оказывается, но - мы неспособны его осознать, потому что наше внимание упёрто в другие вещи. "Солнце светит, но мы ходим в очках".

Ты его картины видел? Ему вот что надо слушать:
https://www.youtube.com/watch?v=WgxLsbsAQAo
>>
3990
>>3987
>Примерно как разбить череп - техника проведения трепанации.
Даже близко не примерно. Это уже совсем софистика пошла, завязывай. Особенно если ты не силён в медицинских науках.

Не, свидетели - милые дамы, которые ходят по двое, хоть и зомбанутые немного. Секта, хули. Про харизматов тоже ничего плохого не могу сказать - не пьют, не курят, библию эту твою знают. Я не сомневаюсь, что их усердие будет вознаграждено. Про РПЦ-МП священников я бы намного больше плохого мог поведать, но поведаю лучше, что знал одного действительно могучего священника с крепкой верой. А это уже немало.
>>
3991
>>3989
Да я не знаю зачем, хочется и делаешь. Естественно это желание включает в себя желание отхватить обратку или провести от нескольких часов в обезьяннике до нескольких суток в тюрьме.
Никаких проблем, кому-то нужна истина, кто-то хочет спиваться и драться, старухам ничего не остаётся кроме шипения. Это ж, мать её, жизнь.


>Ты его картины видел?
Видел
>Артемьев
Ну это же платиновая классика, Артемьева слушают все здесь, возможно даже сабж раздела.
>>
3992
>>3990
Харизматы это движение, обучающееся "говорить на языках". То есть, они считают, что все поголовно достойны духовных даров, причём сейчас же. Там тоже, видимо, срабатывает моб менталити. "Все в церкви имеют "дары", значит и мне надо, и как можно скорее" - как-то так. У харизматов положено формировать намерение заполучать "дары Духа", но так как Дух дышит только там, где сам хочет - бедные харизматы своим намерением вызывают что-то совсем другое. Со стороны выглядит как беснование в самом упоротом виде, но им норм. Почему им норм? Эффект психики. Находясь под солнечными очками, не можешь поверить в то, что говорит человек без очков.

Почему они считают себя достойными? Чем они мотивировались? Самолюбованием, тщеславием или искренним желанием служить как можно лучше? Вот что будет "вознаграждено", как ты выразился. Внутренние причины, внутренние действия в первую очередь решают.
Вот тебе и "не пьют, не курят". Дело-то духовное. Я тоже не пью и не курю, ещё много чего. А только писанина-то моя неразборчива, и мысли мутноваты в последние годы. Улавливаешь? Сути не хватает. Кручусь вокруг да около, не выходя из зоны комфорта. А христианство - это прыжок из зоны комфорта в неизвестность. С верой, что тебя поймают.

Вообще хорошо уметь смотреть на самого себя со стороны, а если не умеешь, то хотя бы слушать от других, как они тебя видят. Т.е. "воспринимать критику".

Православие именно как система даёт фору всем остальным веткам христианства. Остальные ветки - это скользкие пути. Не то, чтобы по ним нельзя было дойти до небес прям ваще. Ну, я так думаю, что можно. Но труднее. Много левых фич прикручено. Иногда совершенно левых.

Это как холодильник с выходом в интернет: подошёл к холодильнику и забыл, зачем подошёл. Упал в голодный обморок и даже не заметил.

Мне доводилось знать и не одного хорошего, верующего священника. Сразу двух в одном храме. И дело не в их поступках (которых я не имел возможности наблюдать в деталях, только отрывисто общаться). По ним просто...видно.
Ну и плюс в интернете ещё. Один только протоиерей Андрей Ткачёв чего стоит.
>А это уже немало
Верно.
К тому же, качество Таинств не зависит от личных качеств священника. Это важный момент.
>>
3993 1586275678.gif - (88.30KB , 431x560 )
3993
>>3991
>хочется и делаешь
Людям, которым "хочется", лично мне хочется сказать: псст парень, не хочешь немного силы воли?
>Естественно это желание включает в себя желание отхватить обратку или провести от нескольких часов в обезьяннике до нескольких суток в тюрьме.
Наблюдательно с твоей стороны. Действительно, есть такое. Что именно заставляет человека желать неестественных вещей, которые его повреждают? Вот вопрос. Такое ощущение, что некоторые люди незаметно для себя становятся антиподами самих себя. Или, как бы сказать, "живут в перевёрнутом мире".

Странно, но самые "перевёрнутые" не торопятся саморазрушаться. Тело им нужно. Они - как чёрные зонды чего-то запредельно разрушительного. Думаешь, что видишь человека, а это уже просто выеденная оболочка.
И всё же, думаю, где-то внутри по-прежнему теплится исконный владелец тела.

Подобная катастрофа получается в результате употребления наркотиков, например. У меня был друг, он от спидов моментально стал совершенно другим человеком. Он и так был тем ещё ведьмаком, но это он мне словом и делом продемонстрировал, что грехи это не "та штука, за которую с неба бьют по башке" или "ууу ничего нельзя, как жить-то" , а то, что действительно портит человека и мешает ему нормально жить. И много ещё чего такого, что мне хорошо сгодилось. Он погиб через год после того, как начал. Я знал его дилера, его новых друзей. Это глянцевая, чистая чернота в обличьях людей. Джихад во имя смерти. Дилер ел человеческое мясо. Помню, мой друг начал ощущать себя безгрешным от спидов. Но по факту это у него было как диарея: внутри чисто из-за того, что вся грязь наружу полезла. Самообман. Самообман в этом деле очень опасен. И самооправдание. Но и чувство вины тоже.

Целый ряд людей, даже внимательных к себе православных, начинает путать раскаянье с чувством вины и с ненавистью к себе. Всякое прекрасное чувство может быть искажено, может стать кривым и странным, на радость бесам. Раскаянье - не исключение. Если в покаянии присутствует самодеструкция, то это уже не покаяние. В православии 8 смертных грехов, один из них - уныние, венец его - отчаяние.

Если человек отворачивается от своей проблемы, это не значит, что она исчезает. С физическими болезнями мы кое-как ещё это понимаем, а с духовными прям беда. Слишком легко отвернуться. Ну и она (проблема) продолжает пухнуть, болеть, мучить. Человеку начинает хотеться себя ковырять. Как-то так.

>Даже близко не примерно.
Тем не менее, в моём мировоззрении получается аналогично. Аналогично по абсурдности.
Наверное, нет смысла спорить об этом, это как спорить о "цвете платья" (да, да, я про этот недавний флешмоб, извини меня сразу), так как каждый увидит по-своему. Но, тем не менее, платье реально, и обладает реальными цветами за пределами снимка, в жизни. Объективная правда существует.
>>
3994 1926059145.gif - (70.58KB , 338x560 )
3994
"Если человек раскаялся всей душой и ужаснулся своим делам, путь кончится и сам отпустит его"
>>
3995
>>3992
Пизданутые, само собой.

>Почему они считают себя достойными? Чем они мотивировались?
А кого ебёт? Мне похуй. Может верой мотивировались, может гордыней.

>Кручусь вокруг да около, не выходя из зоны комфорта.
Опять ты про свою зону комфорта. Как что хорошее, или скорее плохое. И как что-то комфортное. У пинк флойдов была песня хорошая - Comfortably Numb.

>А христианство - это прыжок из зоны комфорта в неизвестность. С верой, что тебя поймают.
А если парашют не раскроется - то надо хотя бы успеть плюнуть на землю.

>Православие именно как система даёт фору всем остальным веткам христианства.
Ох неты, а начиналось всё как "койвотред" с совковыми картинками, прозелитисты гимнаста совсем охуели. Нет, ну вообще помогай тебе бог, всё cool. Крепи веру, и всё такое, от души!

>не хочешь немного силы воли
Не хочу. Ещё и тебе могу отсыпать.

>Что именно заставляет человека желать неестественных вещей, которые его повреждают?
"Танатос"? Что в этом неестественного?

>Джихад во имя смерти. Дилер ел человеческое мясо.
Сочные такие метафоры, да.

Про платье первый раз слышу, ну и херня конечно.

>>3994
>"Если человек раскаялся всей душой и ужаснулся своим делам, путь кончится и сам отпустит его"
"Вот почему дэ появляется только после утраты дао; человеколюбие - после утраты дэ; справедливость - после утраты человеколюбия; ритуал - после утраты справедливости. Ритуал - это признак отсутствия доверия и преданности. [В ритуале] - начало смуты."
>>
3996
>>3995
>А кого ебёт?
Да мало ли кого. Меня, вот.

>Ох неты, а начиналось всё как "койвотред"
Ну да вообще, странно вышло. Я цепляюсь за темы, которые ты мимоходом поднимаешь, чтобы высказать по ним всё и сразу. При этом "койво" характеризуется отсутствием системных практик по инструкциям, это спонтанное детское явление. И одновременно наименование детей, которые наблюдали определённые феномены.
Да, и спасибо.

>Сочные такие метафоры, да.
Второе уж совсем не метафора.
>>
3997 828629238.gif - (39.71KB , 250x250 )
3997
>Второе уж совсем не метафора.
Бля охуительные истории.

>Я цепляюсь за темы, которые ты мимоходом поднимаешь, чтобы высказать по ним всё и сразу.
Мимоходом поднимаю тему >>645
Толкни телегу.
>>
3998
2330
>>
3999
>>3997
>Толкни телегу.
Кривая хуйня.
>>
4002 632455742.jpg - (98.70KB , 412x560 )
4002
>>3997
>Я цепляюсь за темы, которые считаю нужным раскрыть и которые ты мимоходом поднимаешь, чтобы высказать по ним всё и сразу.
Самопочинился.
>>
4003
>>3999
Само собой, но я не про рисунок, а про тему (не забывайте про скрытые посты).
>>
4005 1085594808.jpg - (53.33KB , 400x421 )
4005
>>4003
Нечего мне сказать. Подобный контент вызывает эмоциональную усталость. Внимание привлекли только два комментария:
>пью, курю, ебусь с 12-ти лет
>Но я не могу понять, в чем проблема, если люди друг друга любят?
Вот от чего я не устаю - так это от пробивания стула реактивным баттхёртом, заметив, что кто-то где-то считает любовью соитие тел. Проводит знак равенства между любовью и половым актом. Эти люди не представляют себе, что они теряют. Они как будто стоят под лестничным пролётом, упёршись головой в изнанку ступеньки, и считают, что это крыша здания. А над ними целая лестница, и этажи, этажи... Без всякого моралфажества заявляю: соитие это какая-то там нижняя ступенька, не является для любви ни необходимым условием, ни тем более достаточным.
Да ещё вдобавок не понимаю, как можно лезть в постель с незнакомым человеком. Потому что человек, с которым гулял за ручку месяц, два месяца, три - о нет, он ещё не знаком, при всём желании. См. написанное выше о многогранности людей. Некоторые стороны вылезают только при очень особых условиях, которые так просто не угадаешь. Соитие это в конечном итоге один из технических способов слиться личности с личностью, но при отсутствии понимания противоположной личности это будет просто битьё об стену, или иными словами взаимный фап об мясо. Очень грустно это всё. И я тут ещё не приплетаю мистический аспект, так как он недоказуем. Обычный здравый смысл.

>Нельзя быть таким злым. Я вот был злым, теперь мучаюсь
Ну и вот это удвою. Знакомое чувство.
>>
4007
>>4005
Да это вообще хер знает кто картинку сделал из соображений травли - вот уж где тупость и искажение. Лол. Сколько лет прошло - два года, три? Считай тебя затроллили через тыщу дней.

>>666
ох щи, по-моему это я писал. во всяком случае тогда я бы написал то же самое
да что там, я и сейчас напишу
>>
4009 971861518.gif - (52.67KB , 355x560 )
4009
>>4007
Да, это тупость и искажение. И такого искажения - полные борды. Посидев пару лет, вырабатываешь некоторую толерантность, что означает: принял в себя, локально исказил себя. Об этом уже говорилось выше. Если уйти на время из информационного пространства, то постепенно возвращаешься в норму.

Нет ничего плохого в том, чтобы быть одиноким (без людского окружения), так как сам мир составляет компанию тому, кто способен обратить на него внимание. Мир пропитан истинной жизнью, и трагедия человечества в том, что оно отделено от понимания этого некоей ментальной стеной, которую само же и возводит.
Это важно.

Человек - творец, поэтому он способен создавать собственные мирки, а такой возможности даже у дьявола нет. Как дьяволу создать новую реальность? Обратить человека в инструмент. Выражение "манямирок" грубое, но примечательное.

Каждому из нас было бы приятно жить среди единомышленников и чистых душ, однако мы оказываемся посреди узкомыслящих, едва осознанных людей-искажений, обитающих в тесных, как грязная хрущёвка, персональных мирках. Хрущёвка ведь сама по себе - вполне пригодное для жизни жилище, и бардак и убожество, которым попрекают этот тип здания, разведены там жильцами, а не строителем. То же самое касается и этой планеты. Итак, почему же "мы" (здесь койвотред, напоминаю) маемся среди подобных личностей? А потому, что с ними надо что-то делать. Должен же кто-то своей свободой воли выбирать неискажённые варианты! По большому счёту, каждый из нас мог бы вырасти ещё одним распространителем бардака, если бы не приданное с детства ускорение в совсем другую сторону развития. В форме метафизического пинка, но лично я лишь благодарю за этот пинок. Мы же на самом деле те же люди, в тех же телах и так далее. Находиться среди "обычных людей" с детства было страданием, но если бы мы не страдали, разве мы к чему-то стремились бы? Тоска по "нормальному", весточки от которого были слышны разве что в мелодии на свирели "Одинокий пастух" да видны в закатном освещении, освящающем те самые многострадальные хрущёвки, давала нам понять, что есть к чему стремиться. Это благословение.

Извиняюсь за некоторый витиеватый неадекват.
>>
4010 1646403586.jpg - (19.12KB , 337x480 )
4010
Вышеописанное уже освещалось с другой стороны здесь: >>3389
>>
4012 430555921.png - (529.04KB , 955x577 )
4012
>>4009
>Мир пропитан истинной жизнью, и трагедия человечества в том, что оно отделено от понимания этого некоей ментальной стеной, которую само же и возводит.
Похую трагедии человечества, ты что вообще? Ты же сам всё понял, так?

>но если бы мы не страдали, разве мы к чему-то стремились бы
Мне похуй вы и ваши ёбаные страдания. Кури четыре благородные истины, ёбта, какие к хуям стремления. Стремление=страдание.

>свирели "Одинокий пастух"
>есть к чему стремиться. Это благословение.
http://www.youtube.com/watch?v=TVMbUE3RE8I

Ага. Что дальше знаешь?
>>
4013 1935984353.gif - (64.92KB , 364x560 )
4013
>>4012
Ну, тебе не надо. А кому-то другому это может что-то прояснить. Эти телеги для всех. Интернет-с.
>Кури четыре благородные истины
Сколько не перетирай за христианство, а всё кто-нибудь да начинает цитировать философию буддизма. А ведь это две противоречащие картины мира в первую очередь. И мир соответствует только одной из них. Какая из них действительно близка объективной реальности? Практика покажет. Тут спорить бесполезно.
Я не знаю, к чему должен приводить буддизм (описание Буддой его конечной цели выглядит неплохо, кнчн), но знаю не понаслышке, что по этой дорожке можно дойти до полнейшей дереализации. А это ничем не лучше манямирка. В реальность всё равно не попадаешь. И в итоге получается, что счастье=страдание, ничего_нет. Потом, страдание из этих четырёх пунктов - это страдание-страсть. А я знаю, что можно "страдать за человечество", но не чувствовать никакого отчаянья, потому что есть вера и опора в вере. В результате имеем чувство за гранью мирского тлена, которому и названия-то нет. Из-за того, что для обозначения страдания-страсти и разных других видов острой реакции используется одно и то же слово "страдание" - возникает путаница понятий. Из-за того, что часть людей вообще никогда не испытывали того, о чём речь - до собеседника вообще ничего не донести, ведь у него нет таких понятий - ни вербальных, ни невербальных, ни когнитивных, ну короче вообще.

И это - нормально. Это не трагедия. Лишь бы собеседник вообще хотел понять. Но...

А, ещё про буддизм. Из-за иного исходного языка, использованного Буддой, его идеи вообще не переносятся на русский адекватно, а порождаются совершенно деревянные формулировки. Которыми как-то глупо описывать сверхвербальные понятия, находящиеся вне манямирка социума, составленного из общепринятых концепций. Вот я смотрю на перечень инструкций к "восьмеричному пути" и понимаю, что это та же нагвалистская "дисциплина", но почему-то в нагвализме совершенно иначе воспринята действительность - а может, всего лишь иначе расставленные акценты? При этом большая часть перечисленного мне очевидна в своей необходимости, хотя я - из православных христиан. Только и разницы, что в христианстве имеется и дисциплина, и Христос, а в остальных движухах - лишь дисциплина.

Летова сломало, это знаю. По песням это непонятно, понятно по интервью. У меня знакомые его слушали. Соотвествующие знакомые. Есть люди, которых с детства выкручивало так, что мама не горюй. Я не про физические лишения. Горевать о физических лишениях - это манечка, навязчивая идея, реально они приходят и уходят. Разные дурные влияния застревают в психике куда сильней. На лурке есть статья про Цилиндр-куна. Это что-то из этой серии. Я там выше говорю про людей - оболочки для искажений. В некоторых это закладывается с детства, и им кажется, будто никакой другой личности в них никогда и не было. Спросишь их - кто ты такой? - ответы просто дивные по разнообразию, иногда весьма готичные. Обобщить ответы можно словом "диверсант". При этом в них наблюдается жажда света и тепла, но одновременно они его и боятся, так как их привычная реальность ("зона комфорта") не содержат ничего подобного.
Я понятия не имею, почему так. Ну вот, меня тоже выкручивало, но я здесь. Это стоило мне определённых усилий, хотя и вытаскивало меня из многих ям нечто превыше бытового понимания мира. Кто знает, почему у них так, а у меня эдак. Может, у них была неиспользованная возможность выбраться в самом начале. Личный выбор действует постоянно, каждое несформированное намерение к движению, к преодолению стагнации - уже маленькое поражение. Каждое сформированное - победа. Реальность не заботится о том, знает человек об этом или нет. Реальность просто существует и несёт на себе совокупность всех выборов. Не выбрал ты - выберут за тебя. При этом за тебя могут выбрать и твоё спасение из какой-то фигни. Так оно и работает.

Стрёмное дело, когда страх изменений или превзмоганий в человеке сильнее, чем страх погибнуть, зачахнуть, разрезать себе ногу бритвой и так далее. А до нормальной жизни может быть при этом шаг или два.

Вообще не хотелось бы поднимать такие мрачные темы, ценной информации они не несут - только "игрушечную".
>>
4014 105853169.png - (62.07KB , 839x266 )
4014
>Хрущёвка ведь сама по себе - вполне пригодное для жизни жилище, и бардак и убожество, которым попрекают этот тип здания, разведены там жильцами, а не строителем.
Нет, хрущёвки ущербны по дизайну, а уёбищная инфраструктура окрест иногда делает меня плакать. Так-то жить можно конечно, и неплохо жить, но блядь. Ты видел студии в Паттайе? А домики на Самуи? И вот только спиздани мне про "начни с себя и своей хрущёбы".

>>4013
Нет здесь никаких других, задолбал.

>Какая из них действительно близка объективной реальности?
В жопу иди со своей объективной реальностью.

>И в итоге получается, что счастье=страдание, ничего_нет.
Ага

>потому что есть вера и опора в вере
Ага

>никогда не испытывали того, о чём речь
Ага

>до собеседника вообще ничего не донести
Ага

>Обобщить ответы можно словом "диверсант".
О да.

>разрезать себе ногу бритвой и так далее
А мне не стрёмно, я чуть не уссался со смеху, когда эту фотку увидел.

>Вообще не хотелось бы поднимать такие мрачные темы, ценной информации они не несут - только "игрушечную".
Let the chips fall where they may.
>>
4015 1381548115.png - (77.04KB , 369x143 )
4015
>Летова сломало, это знаю. По песням это непонятно, понятно по интервью.
Беспощадный зловещий полигон, хули тут уточнять.

Наша страна — это беспощадный зловещий полигон. Раз уж здесь очутился, изволь принимать правила игры... Если не сломаешься — ты герой на все времена, а если не вышло — то тебя и нет и не было никогда.
>>
4017 2128813943.jpg - (190.41KB , 767x1024 )
4017
>>4014
Может, ещё появятся. Со временем мне надоест, конечно, поддерживать этот тлеющий тред.
>Ага
Да я не про тебя лично же.
>В жопу иди со своей объективной реальностью.
Но почему? Высказывание насчёт спам-рассылки явно не про неё. Она-то не навязчива, а навязчивы навязчивости (ваш кэп).

>студии в Паттайе
>домики на Самуи
Не тот климат. Плюс они хороши до тех пор, пока ты в нём живёшь, поливаешь лужаечку и ничего вокруг себя не видишь. У меня в городе этого барахла как грязи. Каждый строит в собственном стиле, облепляет экстерьер такими-сякими камнями, всё это притулено друг к другу (земля-то дорогая)... катаешься мимо них и видишь хаос. Дома типа вот этого: http://alexsvilla.com/foto.8554.html меня вообще раздражают сами по себе, не знаю даже, почему. Ни сбалансированности, ни вкуса. Хрущёвки хоть однотипные. Трудно сделать несбалансированным то, что имеет такую простую геометрическую форму.
Про инфраструктуру не знаю ничего, на первых этажах бывают запланированы магазины. Гаражи, дворы широкие, вот это вот всё. Поликлиника - check, школа - check. "Хрущовки были разные. Десятки серий, адаптаций и подсерий, местные условия". Так что тут дискутировать ещё сложнее, чем на тему "какая религия труёвее".
Климат, конечно, решает, если та хрущёвка снаружи вся в потёках/пошарпанная будет, плюс небо круглый год серое и серый грязный снег под ногами - тут уж какой бы ни был дом.

>Беспощадный зловещий полигон
Кому как повезёт. Если взять США, то там public schools - гетто почище наших. И своих напрягов хватает. А там, где нет напрягов... То, что у нас убивается от водки, у них убивается от сахара, пестицидов и так далее. Сейчас у них безумный рост аутизма. Вот уж для кого жизнь зловещий полигон так это для тех 1/70. По Мировому океану разлита ртуть. Озоновые дыры. Бла, бла. Не ссымся, товарищи. Не ломаемся. Если один может, то и несколько могут. Примеры выживших и сохранивших душевность есть. Значит, технически это возможно.

>Let the chips fall where they may.
Когда я поступаю по такой логике, то всякий раз жалею. Хватит уже и того, что этот авантюрный тред заведен и пополняется.
>>
4018 2000688298.jpg - (238.48KB , 800x600 )
4018
>>4017
Да не дай бог. Давно хотел выпиздить отсюда всех томафагов и остаться одному. И тут ты как из пизды на лыжах.

>Высказывание насчёт спам-рассылки явно не про неё. Она-то не навязчива, а навязчивы навязчивости
Именно про неё. И ничего навязчивее объективной реальности тупо не придумать, особенно когда миллиарды малооплачиваемых мудаков ежедневно навязывают ея самоё.

>Не тот климат.
Климат это серое небо, всё остальное - как раз уёбищность строителей/архитекторов и кто там ещё в процессе планирования и застройки задействован. Кроме того, хрущёбы безнадёжно отстали. Районы с хрущёвками безнадёжно отсталые, понимаешь?

>всё это притулено друг к другу (земля-то дорогая)
>Ни сбалансированности, ни вкуса. Хрущёвки хоть однотипные. Трудно сделать несбалансированным то, что имеет такую простую геометрическую форму.
Тебе привет из Прюитт-Игоу. И заодно к реплике, про то как неграм хуёво в омереге живётся.
Грае музика айнштурзенде нойбаутен.

А вообще мне послевоенная застройка нравится, особенно двух-трёхэтажная, такие кварталы можно встретить во многих городах европейской части РФ. Немцы пленные строили. Ах какие домики.

>у них убивается от сахара
Бля, вот сахарофобов ещё не хватало здесь. Нахуй нахуй нахуй.

>Вот уж для кого жизнь зловещий полигон так это для тех 1/70.
Для аутистов или кого? Ваще не ебут проблемы аутистов.

>Не ссымся, товарищи. Не ломаемся.
Ага
>Примеры выживших и сохранивших душевность есть. Значит, технически это возможно.
Оке.

>Когда я поступаю по такой логике, то всякий раз жалею.
В смысле НЕ поступаешь, или ты стихийный ницшеанец - толкаешь падающих?
>>
4020
>>4018
>Прюитт-Игоу
Который загадили таки сами жители. Если говорить о визуальной составляющией - обычные дома. Хотя планировка дворов хуже советской, судя по фото.
>послевоенная застройка
О! Аморе.
>сахарофобов
Гмофобия была бы лучше? Правильно, нет ничего лучше, один хрен это всё доводы недоизучавших про недоизученное. Но на выходе имеем массовое ожирение нации. И дело ж даже не в америке. Это просто как пример. Кому на Земле жить хорошо? А если объективно? Даже не тем, у кого много денег, "вернее не только лишь тем..."

>Районы с хрущёвками безнадёжно отсталые
Скорее уж потребности безнадёжно рванули вперёд. Через 20 лет дом без какой-нибудь iСтенки будет безнадёжно отсталым. Причём изначально хрущёвки были упомянуты в порядке аллегории. Вполне возможны районы и получше хрущовских в эстетическом смысле, а возможны и похуже (например, когда каждая новая высотка - со своим подподвывертом, а тут балкончики круглые, а тут треугольные, а тут мы влепим стекляшку...). Сворачиваю срач.
>>
4021 1389719567.jpg - (284.55KB , 800x600 )
4021
>>4020
Не, про архитектуру и города как раз интересно.

>>послевоенная застройка
>О! Аморе.
А ты с какова города? Не сибиряк что ли?

>возможны и похуже (например, когда каждая новая высотка - со своим подподвывертом, а тут балкончики круглые, а тут треугольные, а тут мы влепим стекляшку
В Красноярске очень гармонично смотрятся рядом совершенно разные проекты, как по мне. Но и районов с одинаковыми "ленинградками" там тоже хватает.
>>
4101
Что за хуйня такая - койво?
>>
4110
>>4101
За твою невежливость отсылаю тебя в гугл.
>>
4111
>>4110
Так ведь я оттуда и пришёл, чтобы здесь спросить.
>>
4118
>>4111
Что тебе в этом? Почему интересуешься?
>>

управление тредом
Пароль: